Rambo

Rambo (1982 , regia Ted Kotcheff)

E’ un vero peccato che di Rambo ci sia rimasta solo l’immagine più “testosteronica” e nazionalista esaltata nei successivi seguiti, anche perché in quel lontano 1982 di “amor di patria” c’era veramente poco.
Si perché, identificando la migliore cinematografia di genere con le principali tappe cronologiche della vita di un reduce, si potrebbe benissimo dire che il personaggio interpretato da Stallone ha dietro di se il tempo di un “Full Metal Jacket” e la follia di un “Platoon” o di un “Apocalypse Now”.
Detto questo si può benissimo capire come il suo presente non sia dei più felici.
“Rambo” non è altro che l’ennesima parabola (o divagazione) postbellica riguardante una delle maggiori battaglie cinematografiche e ha il pregio di parlare non dei combattenti, ma di chi il conflitto se l’è lasciato alla spalle e continua a trascinarlo dietro di se, con tutto il suo peso.
Questo perché ogni guerra crea solo vittime, compresi i sopravvissuti:
una buona parte dei reduci del Vietnam, infatti, non è più riuscita ad inserirsi nella società.
Al trauma specifico, conosciuto con il nome di “disordine da stress post traumatico”, bisogna poi aggiungere l’ostilità di un’intera nazione, decisa ad ignorare il simbolo di un fallimento insostenibile (ed è questa la trama del film, la storia di un uomo solo, traumatizzato e ignorato da quel paese che l’ha obbligato a combattere).
Ora, che nessuno mi venga a dire che ci troviamo di fronte ad un filmetto, per giunta “Reaganiano”.
Reagan ha avuto la sua dose di considerazione nei successivi capitoli (nient’altro che giocattoli).
Adesso che si avvicina l’uscita del quarto, si accettano scommesse sul messaggio che porterà al suo interno.
Finora siamo due a uno e la regia di Stallone non promette niente di buono…